Jūrmalas domes sēdē ar uzrunu par iniciatīvu Stādīt, nevis cirst! uzstājās Jūrmalas aizsardzības biedrības pārstāvis Kārlis Vilciņš. Iniciatīvu platformā manabalss.lv līdz šim parakstījuši 654 iedzīvotāji.
Savā uzrunā Vilciņš uzsvēra, ka Jūrmala vēsturiski ir kūrortpilsēta, kuras identitātes pamats ir priežu meži, kāpas un jūras tuvums, nevis intensīva daudzstāvu apbūve. Pēc viņa teiktā, pašreizējā mežu apsaimniekošanas prakse faktiski virza pilsētu prom no kūrorta statusa un tuvina to parastas piepilsētas attīstības modelim.
«Pilsētas meži nav dekorācija. Tie nodrošina mikroklimatu, gaisa kvalitāti un vides stabilitāti, kas padara Jūrmalu par veselības un atpūtas pilsētu,» uzsvēra Vilciņš.
Konkrēti dati par Krastciema mežu
Uzrunā tika izklāstīti domes pasūtīta izvērtējuma dati par Krastciema mežu, kas norāda uz būtiskām neatbilstībām starp apstiprināto ciršanas plānu un faktisko izpildi:
– nocirsto koku skaits pārsniedzis plānoto par 20%;
– iegūtās koksnes apjoms bijis par 46% lielāks, kas liecina par lielāku un vecāku koku izciršanu nekā paredzēts;
– priežu izciršana pārsniegusi plānoto par 36%.
Papildus tika minēts neatkarīga arboristu uzņēmuma SIA Labie koki eksperta atzinums, kas apliecina, ka vismaz viena nocirsta priede ar aptuveni 55 cm stumbra diametru bijusi dzīvotspējīga un neatbilda sanitārās cirtes kritērijiem.
Vilciņš norādīja, ka mežu apsaimniekošana ir nodota privātam komersantam, kura pamatdarbība ir koksnes ieguve, savukārt dome lēmumus pieņem, balstoties uz nepilnīgu informāciju par faktisko situāciju mežos.
«Ja dome apstiprina vienus ciršanas apjomus, bet dabā tiek nocirsts daudz vairāk, tas nozīmē, ka dome nesaņem pilnīgu priekšstatu par notiekošo,» sacīja Vilciņš.
Domes sēdē pozīcijas deputāti norādīja, ka turpmāk tiks attīstītas galvenokārt pozīcijas sagatavotās iniciatīvas. Jūrmalas aizsardzības biedrība uzsver, ka jautājumos, kas skar pilsētas dabas mantojumu un sabiedrības ilgtermiņa intereses, ir būtiska atklāta diskusija un dažādu viedokļu uzklausīšana.